《普帥棉裡藏針・高普有太多路夫蘭》 文字

波事春秋於 23/10/2017 發表 收藏文章

普捷天奴賽前已放風將會以奇招應敵,開賽果然以周中應付皇馬的352出戰,這個352特別在於這與其叫352,其實叫532更適合,5後衛平排企位,Winks阿里艾歷臣打中場,孫興民與簡尼雙箭頭。丹比利雲耶馬受傷,普帥卻堅持用3中場,不惜把阿里艾歷臣收後一格減低威力,原因在於需要應付利物浦強橫中場迫搶,故以3中場抗衡並把守中路要塞。

雙箭頭之中,簡尼企位靠右,目的在於攻擊敵方左中堅路夫蘭與摩蘭奴,而這佈置湊效得出奇地早,一個界外球,查比亞乖巧的笠傳找到簡尼,當然路夫蘭只顧舉手的防守很災難級,但問題的根本在於利記的防線不合理地推得太高,在查比亞傳球一刻,利記整條防線高得只離對手十碼,那當然非常輕易被劏穿,尤其利記後衛本身亦非特別高速靈活,這麼高的防線只會更加性感,路夫蘭固然有錯,但防守系統亦很有問題。

熱刺的532戰術核心在於以退為進,放棄控球甘願大踢守勢波,穩固地收縮在己方後場,穩打穩紮吸收利物浦的進攻壓力,並在搶斷控球後快速突擊,打利物浦一個措手不及。你可能會疑惑:為甚麼普帥要這樣做?這個要追溯到利物浦的外號:「劫富濟貧」。利記之所以劫富,是因為他們迫搶得很兇,打防守反擊打得很快;利記之所以濟貧,是因為打陣地戰不懂入波,然後防線輸反擊。

所以,普帥的532便旨在「認低威」,只要我扮作弱隊,不用你迫搶了,直接送你控球,那麼你當然沒有機會打防守反擊,然後邀請你來打陣地戰,讓你出現陣地戰不懂入波的特點,然後再伺機反擊,那你便成為羅賓漢了。

這招很聰明,一開局高普便牢牢掉進普帥的圈套裡,這邊廂熱刺後場密密麻麻很難進攻,而人馬都屯在後防不像有反擊威脅,雙閘便上去協助傳中,誰知洛里斯沒收再一扔,簡尼早已在摩蘭奴身後的空位伺機而動,路夫蘭冒頂當然是錯,但其時本來已只剩下雙箭頭對雙中堅的2打2局勢,可見利記雙閘及防中根本完全沒有協防的意識,熱刺的「保守」成功作為誘餌吸引到利記傾巢而出,失球一刻摩蘭奴還在中圈線。路夫蘭冒頂的確抵鬧,但高普是上當了。

在這個失球再加上幾次熱刺風生水起、轉換奇速的反擊(包括孫興民中楣)後,高普終於看清普帥的戰術,於是作出了幾個輕微的調整,包括攻勢盡量使用較少球員、中場中最少保持兩個留後、閘位亦盡量採用late run而非傾巢而上,一系列的微調開始減低熱刺的反擊威脅,但同時亦令己方的攻勢更見緩慢及單調,唯有靠軒達臣及古天奴的直線不斷尋找沙拉作為突破點。

而高普的調整當然還有換走路夫蘭。路夫蘭的表現固然是場災難,被換走前至少有4-5次慘不忍睹的防守失誤,不過高普要在30分鐘便換人亦需要當機立斷的勇氣(摩連奴也沒有換連特洛夫),而且牽一髮動全身,祖高美斯移入中堅、安利簡踢右閘直接將陣式變成4231,以張伯倫主責爆破左路,為進攻增加一個突破點,理論上甚為合理,當然張伯倫的走動及傳送始終缺乏威脅,有點盲頭烏繩之感,要成為利記正選翼鋒還是有點距離。

前門驅虎,後門進狼。高普調兵遣將遏止了熱刺的快速反擊,但遏止不了球隊的死球防守問題。熱刺第三球,馬迪普的解圍或許未盡完美,但當刻利記禁區內有5名守將之多,卻還守不到熱刺的簡尼阿里2人,讓阿里無人看管有頗多空位起腳破網;而第四球米勞列打手鎚失誤,簡尼更在8人之間無人看管破網。不知是利記後防是在發夢,還是區域聯防的問題(我想兩者皆有點吧)。但坦白說,高普換得了一個路夫蘭,但今場每逢死球之際,利物浦的守將都變成了路夫蘭,七八九個在場上發瘟,高普換不了幾多個。

今場普捷天奴先用以退為進的「扮弱隊」戰術,用532防守反擊擊潰利物浦,待高普發現問題重整旗鼓後,扳回一球正力挽狂瀾之際,可惜死球問題又拖住了高普的後腿,令這場戰術較量在中途已戛然而止,實在令人扼腕。熱刺方面當然贏盡掌聲,普帥再出戰術新猷,並且周中戰皇馬用了施素高洛蘭迪、今仗用了孫興民及艾利亞擔任左翼衛,在傷兵滿營下用盡了所有後備兵源來圓滿地應付了這兩場大戰,在轉會投資不多下以戰術補足,普帥再顯功架;而利記方面,改善防守只有兩途,一是加入防守教練,二是買入頂級守將,否則難以更上一層樓。
標籤: 熱刺  利物浦  英超  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Hola Konichiwa
    Hola Konichiwa 於 23/10/2017 評論 NO. 1

    亞洲之光Son

  • Travis Sun
    Travis Sun 於 23/10/2017 評論 NO. 2

    十分認同,而高普只有一個戰術,不懂不同對手用不同戰術,深信只要熟練一個戰術就可擊敗任何對手

  • Tak Pang
    Tak Pang 於 23/10/2017 評論 NO. 3

    高普好似失去左自我,依家冇戰術可言,仲要成班性感後防,成隊太多三線兵...

  • Ricky Wan
    Ricky Wan 於 23/10/2017 評論 NO. 4

    無對手嘅低級錯誤,咪又係泊巴士。根本泊巴士係好深奧,要有呢篇文章嘅篇幅去溝。但呢塲,第一二球反影唔到咩嘢戰術,除了犯錯,雖然高普話佢着條運動褲落去踢都唔會失呢兩球,但係都要兩個戰頭嘅技術同速度,先可以好似咁易入到波。反而覺得高普好早便坐低左,熄左火,間接令全隊都深信無得追了。

  • Issac Leung
    Issac Leung 於 23/10/2017 評論 NO. 5

  • Kenny Kc
    Kenny Kc 於 23/10/2017 評論 NO. 6

    唔係講笑,香港隊防守穩陣過佢

  • King Fu
    King Fu 於 23/10/2017 評論 NO. 7

    Edward Wu

  • 聖卡西
    聖卡西 於 23/10/2017 評論 NO. 8

    高普已經講左佢唔應該講嘅野 更卜衣室會開始出現問題了

  • 聖卡西
    聖卡西 於 23/10/2017 評論 NO. 9

    唔同意講高普只有一個戰術 佢對紐卡素嘅時候已經變左 不過無乜用姐 大家要求佢變嘅同時 請你地睇下佢可以点變先啦

  • Geoffrey Li
    Geoffrey Li 於 23/10/2017 評論 NO. 10

    泊大巴就對了😔

  • Lulu Tsui
    Lulu Tsui 於 23/10/2017 評論 NO. 11

    Ka Kuen Chan

  • Chi Chung Tony Ho
    Chi Chung Tony Ho 於 24/10/2017 評論 NO. 12

    利物浦作客對曼城熱刺輸波完全一樣是後防如同豆腐渣一樣不堪一擊

  • 聖卡西
    聖卡西 於 24/10/2017 評論 NO. 13

    細心再睇多次, 第一球失球路夫蘭其實睇住馬迪普企位先至全心裝越位, 但係都無意識到自已隊友裝越位. 所以整條後防線都要負責任. 但係我最唔鍾意路夫蘭就佢好早就收步. 所以呢條友都係垃圾.

快捷鍵:←
快捷鍵:→