《登陸酋長球場,米希達恩準備展開重生之旅?》

《足球天下事》 於 28/01/2018 發表 收藏文章
當智利翼鋒山齊士(Alexis Sanchez)與亞美利亞中場米希達恩(Henrikh Mkhitaryan)落實互換東家後,外界便一直批評阿仙奴的轉會策略陷入混亂,畢竟後者在過去半季,只能於曼聯擔任著後備的角色,顯示著此子的狀態相當低迷,為何雲加會願意以滿腔熱血的「山神」,換來渾渾噩噩的「MK恩」呢?


人們似乎對於米希達恩擁有一個不約而同的共識,就是身型過份單薄,沒能適應摩連奴所提出的防守要求。無可否認的是,相比起一眾的曼聯球員,米希達恩的確較為矮小,畢竟如今的「紅摩」,始終是歐洲五大聯賽當中,平均身高最為突出的一隊。

雖說如此,但在轉投曼聯後,米希達恩也曾經交出超水準的表現,比喻在上屆的歐霸盃決賽,這名前多蒙特球員在出戰阿積士的時候,踢得十分順心如意,而在今季季初,此子亦曾於首3仗的聯賽裡,合共斬獲5次助攻,足以反映這名亞美利亞國腳的質素。可惜的是,米希達恩的高效發揮僅佔小部份,其餘的大部份時間裡,此子的發揮均是不似預期。


在米希達恩之前,香川真司和紐尼沙軒均曾經在離開多蒙特後,在英超踢得不甚稱心,讓人不禁把三人的遭遇混為一談,並提出「蜜蜂兵」難以於英超立足的假設,而這一點,會否是事實的全部?當然不是,但亦存有關連。

高普治下的多蒙特,講求全民逼搶,一些疏於跑動、協防意識薄弱的球員,肯定無法於該隊站穩陣腳,而曾經於一支如此講求防守的隊伍裡生存,並發揮高效,何解米希達恩在轉投阿仙奴前,卻無法於曼聯佔有重要一席?原因其實與紅魔的戰術佈陣有關。

鑑於摩連奴麾下的曼聯,採用著穩守突擊的戰術行軍,所以比起主動壓制對手,他們更擅長利用囤積球員的手段,達到限制對手的目的,並締造反守為攻的機會。當然,曼聯也曾經起用主動施壓的方式,應付敵方的用人部署,而上季的歐霸盃決賽,紅魔恰巧採取相關的戰術,讓米希達恩迎來神勇無比的發揮,成就己方最終以2:0擊敗阿積士,順利摘冠而回。


可惜的是,曼聯僅在小量的場次裡,才採取高頻率的逼搶壓制對手,而收縮防守的策略,直接令米希達恩不夠壯健的弱點盡露人前,而亞美利亞人亦被要求利用更多的長傳球,為「9號位」的盧卡古帶來支援,讓短傳優於長傳的米希達恩踢得舉步維艱。

簡單來說,由於曾於高普合作多年,再加上身體條件一般,穩守突擊並非一種有利米希達恩發揮的戰術,相比之下,此子更擅長利用從不間斷的跑動,達到重奪控球的目的。據統計,在德甲「搵食」3個球季裡,米希達恩透過攔截和鏟斷所換來的場均搶球次數,分別是2.7次、3.2次和3.2次,至於此子過去半季於曼聯錄得的場均搶球次數,卻只有1.5次,反映著執行逼搶戰術,更有助提升「MK恩」的防守表現。

換言之,米希達恩的狀態下滑,主因在於摩連奴所奉行的戰術理念,難以讓此子一展所長。


轉投阿仙奴,總算讓米希達恩離開奧脫福這個「傷心地」,但雲加治下的槍手,又是否一支適合此子發揮的球隊呢?一直以來,雲加均對技術型球員鍾愛有加,而他們均存有不擅身體碰撞的弱點,而奧斯爾和韋舒亞正是其中的最佳例子。故此,在制定防守策略時,阿仙奴不會仿照曼聯的手法,利用囤積的手段穩住後方,而是起用類似高位逼搶的方法,透過高頻率的纏繞奪回控球,相關戰術正好符合米希達恩的踢球風格,預料此子應該會樂在其中。

不過,怎樣的佈陣才最適合米希達恩呢?今季的阿仙奴曾起用3-4-2-1、4-2-3-1和4-3-3的陣式應戰,而司職中場的米希達恩,雖然突破能力一般,但此子亦可以於邊路,為敵方帶來強大的威脅,絕對可以成為雲加麾下的重要一員,甚至與奧斯爾產生互相輝映的化學作用。

當然,米希達恩和奧斯爾未必能夠共存,但雲加一旦成功把二人串聯起來,相信他倆身前的中鋒球員,必定不愁供應。故此,以山齊士換來米希達恩,絕對是一宗風險極高的交易,但被雲加成功「扑中」的話,預料這名前多蒙特中場絕有可能取代「山神」的核心地位。


Ref:Guardian米希達恩數據
標籤: 米希達恩  山齊士  雲加  摩連奴  奧斯爾  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • tinchi3721 於 29/01/2018 評論 NO. 1

    講到山齊士交換米希達恩好似阿仙奴蝕到入肉咁 山齊士得番半年約炸半年後係乜都冇 換左個有質數球員仲想點 蝕既係曼聯

快捷鍵:←
快捷鍵:→