《沽馬迪、入巴卡約高:車路士投資失利?》 文字

日前,英超勁旅車路士於最後一輪的歐聯分組賽裡,僅以1:1逼和西甲的馬德里體育會,雖然他們依然能夠躋身16強,但因為對賽成績較差的關係,讓藍軍最終只能以小組次名的姿態,晉級淘汰賽階段,或有機會與巴塞隆拿、巴黎聖日耳門等豪強狹路相逢。

對於車路士是役的表現,眾多的媒體和評論員均沒有「俾Like」,而曾經於藍軍效力多年的英格蘭名宿林柏特,更於賽後批評新加盟的法國中場巴卡約高(Tiemoue Bakayoko),未有交出令人滿意的表現。

事實上,巴卡約高自轉投車路士以來,表現一直備受批評,認為這名前摩納哥球員的發揮,長期陷入低迷,與法國同鄉簡迪的演出相形見絀。更甚的是,干地的球隊是在簽下巴卡約高後,才把塞爾維亞中場馬迪售往曼聯,而在重投摩連奴的懷抱後,馬迪的表現如魚得水,協助紅魔連場報捷。相反,巴卡約高仍處於適應新東家的階段,沒能起著「即食」的效果。


正所謂「投資涉及風險」,難道車路士引進巴卡約高,就是一項失敗的投資?4000萬歐元的轉會費見財化水?作為藍軍的教練,干地應該作出怎樣的舉動,協助這名法國國腳盡快融入球隊呢?

回望上季,車路士在干地的帶領下,憑著異於常人的防守效率,順利摘下英超冠軍,但在爭冠的過程中,現年29歲的馬迪卻是遭受一致的批評,皆因此子無法適應教練團的戰術要求,使其突然變得進退失據。

眾所周知,干地所奉行的三後衛戰術,對於防守中場的全能性極其講究,既要協防,亦要助攻,這對於風格守強於攻的馬迪來說,無疑是一大挑戰。鑑於馬迪即將步入而立之年,機動性自然不及更為年輕的簡迪,再加上塞爾維亞人的組織能力略遜,使其難以適應干地的戰術理念,導致發揮大不如前,最終更落得被清洗的下場。


然而,在轉投曼聯後,摩連奴只安排馬迪負責中場掃蕩的工作,串聯攻守的任務則落在普巴、馬達或米希達恩等「Playmaker」的身上,令這名塞爾維亞國腳的工作量大大減少,讓其能夠專心處理防務之餘,亦可遮蓋著球員機動性欠奉的弱點,對球隊和球員的發展均是一件好事。

由於馬迪的風格,與車路士的戰術特點不符,所以將這名塞爾維亞中場亦是可以理解的,但最大的問題就在於,為何藍軍會選擇將此子售往曼聯?紅魔教練摩連奴曾與馬迪合作,手握球員的「說明書」,所以車路士是次的放人決定無疑是相當愚蠢,尤其在巴卡約高暫未踢出身價的情況下,更加反映著藍軍的決定毫無先見之明。


雖然巴卡約高的機動性較馬迪出眾,但這名法國中場的風格同樣是守強於攻,而上季於摩納哥教練渣甸的麾下,此子亦沒有獲分配太多的進攻責任,畢竟在麥巴比、貝拿度施華和利馬,已掌握這支法甲球隊的進攻大權,無需巴卡約高分心協助。換言之,巴卡約高一直不是扮演著全能中場的角色,所以此子未能於短時間適應干地的戰術用兵,絕對是正常不過。

既然巴卡約高的技術特點,基本與馬迪一樣,為何車路士仍執意招攬這名法國中場呢?答案很簡單,就是巴卡約高的發展空間較大,畢竟這名前摩納哥球員只有23歲,而馬迪則是一名即將步入「三字頭」的中場,所以二人的球風即便相當類近,干地也希望以巴卡約高取代馬迪,然後再將此子加以調教,好讓他成為下一位的簡迪。

想當日,簡迪從李斯特城轉投車路士時前,也只是一名純正的防守中場,但經過干地的調教後,這名法國國腳漸漸變得攻守俱佳,並成為藍軍成功摘冠的核心球員。


不難預料的是,干地希望在巴卡約高身上,進行同樣的改造,期望此子能夠與簡迪一樣,進化為一名全能中場。可惜的是,巴卡約高今夏是帶傷轉會,使其沒能與去夏的簡迪一樣,利用季前集訓好好理解干地的指導,導致改造成效未如理想,球員更因此遭到各方的批評。

顯然地,現時的巴卡約高需要更多的時間適應車路士的戰術,甚或英超的比賽風格,而在表現備受批評的情況下,作為教練的干地,絕對應該讓這名法國中場遠離壓力,而暫時將此子置於後備席,絕對是一個可取的做法。正如林柏特而言,除了巴卡約高之外,干地還可以安排同樣於今夏加盟的「飲水哥」真禾特,也隨時候命,而這名英格蘭中場更曾與簡迪於李斯特城合作,所以二人的默契理應有助藍軍繼續前進。

心態得到放鬆,相信巴卡約高及後的發揮,亦會出現改善,至於能否與4000萬歐元的轉會費匹配,便需要視乎球員本人的造化。


Ref:Transfermarkt林柏特訪問巴卡約高(談及上季一直帶傷)
標籤: 巴卡約高  干地  馬迪  摩連奴  簡迪  真禾特  林柏特  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ming Wa Lee
    Ming Wa Lee 於 07/12/2017 評論 NO. 1

    梗係...

  • Paul  Lau
    Paul Lau 於 07/12/2017 評論 NO. 2

    最緊要有簡迪。

  • Ming Wa Lee
    Ming Wa Lee 於 07/12/2017 評論 NO. 3

    簡生做十字軍之後,仲有邊個可以獨當一面呢?

  • Dennis Chan
    Dennis Chan 於 07/12/2017 評論 NO. 4

    一間公司嘅管理層,實以為隔離飯香

  • Wing Wai Chan
    Wing Wai Chan 於 07/12/2017 評論 NO. 5

    入巴卡約高是長遠計有利,但不一定是沽馬廸。
    可能油王是要曼聯感恩,將來放好野過去罷。

  • Maxi Leong Vegetarian
    Maxi Leong Vegetarian 於 07/12/2017 評論 NO. 6

    而家沽沙皮你估又好好咩?舊年人志2係隊內首席射手呀

  • Sean Wong
    Sean Wong 於 07/12/2017 評論 NO. 7

    雖然佢係麻麻,但半季姐🤔俾D時間佢

  • Cardio Tai
    Cardio Tai 於 07/12/2017 評論 NO. 8

    邊有得咁講, 馬迪最尾踢車仔係跌左watt, 跟住放左換一個入黎, 好正路, 放個陣個個話MU 水魚, 而家踢得好又話車仔on9

  • Daniel Cheong
    Daniel Cheong 於 07/12/2017 評論 NO. 9

    但係睇左佢好多場波真係閉多個利、以乎佢既高身價同佢既實力真係不成正比!

  • Coffee Cat
    Coffee Cat 於 07/12/2017 評論 NO. 10

    呢個問題講咁耐真係無乜意思
    干地棄用馬迪 就如同摩佬棄用迪布尼
    對當時既領隊同球員雙方黎講都係好事 一個要搵自己識用既馬仔 一個要搵自己既伯樂

    當年佢地唔走 繼續坐冷板凳 真係唔慌唔失利 乜野利都無剩

  • BLnaze的足球札記
    BLnaze的足球札記 於 07/12/2017 評論 NO. 11

    兩個搶球機器本身係可以支援干地去打424呢種更極端戰術,但無奈地車仔前場根本唔夠人去打4個前鋒...堅持343/352 結果係逼巴卡約高/Kante是但一個做埋進攻,最後選擇用有身高有對抗有頭鎚既巴卡約高前插...其實只係逼緊一個腳下技術粗糙既搶球機器去做前場駁腳...打得好就變爺爺托尼了...但世界邊有咁多爺爺...

  • Man Chan
    Man Chan 於 07/12/2017 評論 NO. 12

    賣俾曼聯至on 9

  • 黄松明
    黄松明 於 07/12/2017 評論 NO. 13

    質素真係麻麻地

  • 淡友
    淡友 於 07/12/2017 評論 NO. 14

    人家才23歲,大把進步空間。

  • Edmond Ha
    Edmond Ha 於 07/12/2017 評論 NO. 15

    買賣的方向是對,但時間卻不對,要不然,不用買飲水哥。

    馬迪起碼有兩年頂級水平,巴哥仍需兩三年去成長,一句,賣早了,也不用太早去買。

  • Alfred Lau
    Alfred Lau 於 07/12/2017 評論 NO. 16

    講到馬迪好想留低咁

  • Pluto Kin
    Pluto Kin 於 07/12/2017 評論 NO. 17

    其實會唔會係因為簡迪既機動性比馬迪強 因此馬迪就比下去 好似跌左WATT 咁...
    對於車仔要多線作賽 馬迪同簡迪係有共處可能 但點樣令到雙迪共存 而又唔會做到咁大落差 我諗唔係個個領隊都有能力解決
    至於巴卡約高 只能講句 比多少少時間磨合 應該可以搵番應有狀態

  • Wilson Chan
    Wilson Chan 於 08/12/2017 評論 NO. 18

    完全唔同style,Bakayoko機動好多

  • hykc
    hykc 於 08/12/2017 評論 NO. 19

    佢仲後生,我睇好佢

快捷鍵:←
快捷鍵:→