《A-League Week 11 Review》勝利重返前六,悉尼噴射機拋離大隊 文字

英析澳職於 19/12/2017 發表 收藏文章
歡迎讀者like&share筆者嘅Facebook page https://www.facebook.com/eplaleague/

若讀者希望觀看上週五悉尼FC對墨爾本城的精華,可點擊A-league week 11 preview: 噴射機能一飛沖天?

週六的頭場由紐卡素噴射機對陣阿德萊德聯。筆者在之前的A-league week 11 preview提過,阿德萊德聯要取得一分,必要條件是門將保羅艾素(Paul Izzo)有好發揮。但論整體表現,整場比賽阿聯發揮完全在噴射機之上,尤其是對方前鋒卓比尼斯(Joseph Champness)完全失準,多次浪費機會與失去控球權。射門與控球率,阿聯更在噴射機之上。 Source: Hyundai A-League Twitter
賽事精華
可是,贏優勢不等於贏波,下半場阿聯中場利亞(Vince Lia)一次犯錯,足以致命,勒博特(Andrew Nabbout)為噴射機先拔頭籌。雖然其後阿聯由碧活特(George Blackwood)追成平手,可是臨完場的一個爭議性判決改變了戰局。87分鐘後衛史甸(Ryan Strain)被指在禁區內手球,球證直指12碼。這一球是否12碼,值得商確,但經過VAR check後,球證盧卡斯(Stephen Lucas)維持判決,柏拉杜斯(Dimitri Petratos)一射中鵠,噴射機亦藉這球入球以2比1擊敗阿聯,全取3分,繼續與榜首悉尼維持5分差距。
入球球員
(噴射機)勒博特 55'
(阿聯)碧活特 67'
(噴射機)柏拉杜斯89'

賽後阿聯官方表示,已就這個12碼的判決與VAR的使用,向足總表達不滿,但足總方面表示目前並未收到有關這個判決的投訴,稱只會在受到正式投訴後才會展開調查。筆者認為,由於這個球未有影像清晰顯示史甸有手球之嫌,按常理不應給予12碼,但球證站的角度與鏡頭不同,故球證盧卡斯可能認為,自己的判決是無庸置疑的。

另一場比賽,作客的西悉尼流浪者以2比0戰勝了中岸水手,前傑志教頭甘巴爾終於取得上任後第一場勝仗。
賽事精華
入球球員
辛達利比(Brendon Santalab)27'
施荷度(Álvaro Cejudo) 50'
這場比賽的亮點,明顯是球證在下半場兩次VAR check後,分別給予麥堅(Jake McGing)與布馬(Wout Brama)紅牌,最終中岸水手只剩下9人應戰。
全場數據 Source: Hyundai A-League Twitter

另一場週六比賽,珀斯光輝憑着老將卡斯度(Diego Castro)在59分鐘的入球,1比0小勝威靈頓鳳凰。
賽事精華
全場數據 Source: Hyundai A-League Twitter
週日重頭戲,兩隊前A-League冠軍對壘,布里斯班斯吼主場迎戰墨爾本勝利。整個上半場,獅吼是完全沒有還擊之力,勝利多次利用佐治(Leroy George)的速度在左路突破製造威脅。要不是門將楊格的精彩表演,獅吼半場不只落後兩球。

下半場獅吼能追回一球,頗令人意外。若以上半場表現計算,獅吼連將皮球運到前場的能力也欠奉。雖然貝利沙(Besart Berisha)在89分鐘的入球因手球而被判無效,但無阻勝利作客以2比1擊敗獅吼,升上第5位。
Source: Fox Sports Australia

賽事精華
入球球員
威廉斯(Rhys Williams)12'
巴巴路西斯 (Kosta Barbarouses) 19'
馬卡朗尼 (Massimo Maccarone) 56'
全場數據 Source: Hyundai A-League Twitter

11輪後,悉尼與噴射機是明顯帶出,而4至9位的分差只有4分,一場勝仗已經能上升數位。

Goal of the round:保斯基(Alex Brosque)

Save of the round: 楊格

Source: Hyundai A-League Twitter, The Advertiser, Fox Sports Australia
《女士復仇 之 港女復仇記!?》

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→