【淺談】 不褪色的對決,米蘭城的內戰

詞評足球 於 16/10/2017 發表 收藏文章
  開季以來,Montella為人詬病的地方有兩個,其一是首發陣容的安排。小弟之前亦提及過,至今小飛機仍然沒有一套穩定的出場陣容。不但導致球員每場都要適應,亦無助他們熟悉隊友。當中,造成這個局面的主因,是Bonucci的意外加盟。為了完全發揮他的作用,Montella不得不採用三後衛陣式以作應對。只是核心邊衛Conti在早期遭受意外,更令陣型略顯缺陷。在經過數場人員試驗後,教練終於找到合適的替代者。

  
(圖為上半場的陣式)

  大概是不想浪費Suso,把他置於後備。在轉換成三後衛陣式後,Montella總是安排球員擔任二前鋒的角色。但一次又一次替早換下場的結果,該已證實他顯然不適應這個位置。事實上,在上半場這個問題依舊存在,面對SkriniarAmbrosio的防線,失去空間走動的Suso顯得有心無力。而Kalinic的缺陣則讓球隊失去支點,加上中場支援不足的情況下,連帶Silva也拿不出表現。

  另一方面,賽季初一度有耀眼表現的Kessié自從Conti離開後,彷彿成了另一個人。接連在場上胡亂的走動,導致整個中場僅餘Biglia一人為防線出力。疲於奔命的Biglia分身乏術,無力阻止對方在中路的組織,兩則邊路攻強於守的弱點亦被國際米蘭善加利用。

  (圖左為國米防中VecinoGagliardini;圖右為Biglia
(圖為國際米蘭上半場的傳球路線,明顯針對邊路)

  同樣地,擅於在邊路活動的Bonaventura今場亦站在不熟悉的左中場位置,面對國際米蘭的高壓逼搶,只能無奈退回。而國際米蘭第一個入球,則是來自於Bonaventura在中場被截斷,本欲上前協助的Rodríguez有速度上的硬傷。最終導致Candreva找到空檔傳中,造就Icardi射入第一球。

  
(圖為下半場陣式)

  Montella第二個惹人不滿的地方是應變能力,在對陣拉素、森多利亞、羅馬時,都在球隊處於絕望的情況下,才作出人手調動。此戰卻忽然覺醒,半場不但作出調動,而且動的更是一直全勤的Kessie。這一個調動讓Suso回到熟悉的位置,成功被激活,並且與Borini合作統治了右路,奪回一條邊路的統治權。Silva的中柱、乃至SusoBonaventura的入球都源於右路的策動。隨後,Spalletti決定委派Perisic盯防Suso試圖止血;那邊廂,Montella則安排Musacchio前插的任務,持續形成威脅。

  
(圖為下半場右路的傳球狀況)

  解決右路後,讓我們回到左路位置,Rodríguez在吃虧後,不敢輕易前插;在左中場位置的Bonaventura依舊失去靈氣,在一次放棄前進回傳的時候,接應的Biglia似乎因疲憊而失神,導致被Icardi伺機奪球策動反擊,終在AC米蘭一眾防將分工不清的情況下,射入第二球。

  但AC米蘭的進攻氣勢仍然不減,Spalletti於是派上Cancelo試圖加強右路的推進,希望殺死比賽懸念。此時,Montella派上Locatelli,把Bonaventura移往左邊衛的位置。這個舉動,終於令到Biglia不再孤苦,減輕米蘭各員的防守責任。同時激活了Bonaventura,左路亦開始形成優勢,場面逐漸向米蘭方面傾斜。三分鐘後,Bonaventura更造就Handanovic 撞入烏龍球,追回比數。

(圖為Locatelli上場後,兩隊的傳球次數)

(圖為GagliardiniVecino整個下半場的傳球路線)

  面對兩則邊路被壓制,中場亦被Locatelli抗衡的情況下。Spalletti只能回徹防線,試圖透過反擊給予最大傷害,幸而Icardi成功把握對手一刻的失誤,以四射三中結束比賽。在陣容厚度略為不足下,今場Spalletti對於弟子在下半場的覺醒,差點失蹄。若想爭冠,恐怕要在冬窗花點心思。

  至於Montella,下半場的幾次調動讓人眼前一亮。如果早點開竅,先前也不至於打得如此難看。假如不是迴光返照,或許AC米蘭尚有爭四的希望。畢竟就算把他革除,是否真的可以吸引到冠軍教頭?我並不太樂觀。

  (因為小弟念念不忘,決定再寫一篇關於這場比賽,莫勿介意)
標籤: 米蘭  AC米蘭  國際米蘭  意甲  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→