令人費解,曼聯2:0車路士 文字

車路士淺論於 17/04/2017 發表 收藏文章
呢個結果都令好多人費解,正常而言,車路士贏面略大,曼聯周中仲有對安德烈治既歐霸盃賽事,點知無啦啦賽前兩個受傷,車路士就兵敗如山倒。


好老實,筆者覺得球證係有幾大既問題。我唔係個啲輸波賴球證,車路士完全係表現差,輸係正常戰果,但球證表現亦實在唔好。摩連奴(Mourinho)賽前固然有針對車路士核心球員既部署,而且摩佬風格係比較多小動作,尺度較寬鬆,但呢類動作雖然多數不致犯規甚或俾牌,但太多球證亦會出言警告,再犯便出示黃牌警告。但今場球證一直無視或只有口頭警告,阻嚇力唔夠,尤其靴里拉(Herrera)及費蘭尼(Fellaini)主力攔截掃蕩既球員。基本上凡是五五波既吹罰,全部都係傾向對曼聯有利既判罰黎。


當然,摩佬既部署係做得好,同當年佢初黎英超一樣,利用三中場壓制雙中場,加上搵人全力看守核心夏薩特(Hazard),凍結佢做波能力,同時挑釁下哥斯達(Diego Costa)(係真係work)或者壓迫佢同大衛雷斯(David Luiz),令各路傳控難以順利進行,係解決車路士一直打順左既踢法既法門。


除左對方,自己都有問題,古圖斯(Courtois)傷其實問題不大,比高域(Begovic)亦具質素,但阿朗素(Marcos Alonso)就傷得唔及時,令球隊踢法唔順,更加兵敗如山倒。翼衛方面一時有兩名擅打右翼衛既人,但無左翼衛,其實筆者覺得艾斯派古達(Azpilicueta)至少熟悉左路,直接打左翼衛係可以,相反摩西斯(Moses)打翼衛已非正宗,仲要轉邊發揮實在打硬折扣。另外今仗雷斯漏甩甚多,好似第一球,完全唔明佢想點,點解唔食拉舒福特(Rashford)位?撞下壓下佢個位都好呀!跳舞咩!馬迪(Matic)、哥斯達、柏度都受制於費蘭尼、盧祖(Rojo)等人,表現得好差。


最後,雖然及後變回四後衛,加強中場人數回復中場力度,但不得不講既係干地(Conte)臨場變陣換兵唔及摩佬果斷大膽,對打得幾差既幾名球員都遲遲未換,而且對點抗衡摩佬既針對性部署太過慢俾反應同調整,呢樣較為輸蝕,而換人都唔夠大膽,俾著筆者會收起雷斯出艾基(Ake)打左閘,Azp打右閘,出四後衛,前場收哥斯達出韋利安(Willian)或卓克(Loftus-Cheek),博一舖又如何?雖然可能又太大膽,但艾基遲早都要出,對曼聯練下又無妨,人地都收伊巴謙莫域(Ibrahimovic)出拉仔啦。


車仔首要係及時調整返狀態,解決翼衛同人腳問題,套路實在不足,打返好自己d波先,換帥第一季其實成績已有交待,唔好好似某隊咁眈住人地多多口水咒人輸乜乜乜,專心做好自己,打返出個狀態好過。


多謝各位不吝賜評,一like一支持,多承指教:
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
標籤: chelsea  man utd  referee  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Jason514
    Jason514 於 17/04/2017 評論 NO. 1

    雷斯點壓同撞呀 轉完身已經唔夠跑 直追都係望住被入 佢想移去守空龍都正常 反而覺得比高域太遲出黎封位

  • Jason514
    Jason514 於 17/04/2017 評論 NO. 2

    同埋福仔已經拎哂身位 從後接觸唔通想申請全餐咩😂

  • b9
    b9 於 17/04/2017 評論 NO. 3

    點解咁多作者個口吻成日都要懶係看破世事?講到好似自己執教能力勁過干地咁。又成日以叔父輩級嘅語氣訓斥班英超球員。

    賽後討論同分析唔係問題,但坦白講,呢種語氣真係好肉酸。

  • Akakak
    Akakak 於 17/04/2017 評論 NO. 4

    其實呢位筆者識唔識睇波?咁既質素都出文,唉!

  • 勒邦占士
    勒邦占士 於 17/04/2017 評論 NO. 5

    好肉酸呀真係 睇左幾多年波呀 主場55波大多數都吹客隊嫁啦 喂 你去教啦 降班都似啦 講到咁簡單

  • Cole788
    Cole788 於 17/04/2017 評論 NO. 6

    成場車仔勁多向腳攔截,作者屎眼睇波?如果唔係球證,車仔一早打少DC啦,懶球證,On9

  • Ksbon
    Ksbon 於 17/04/2017 評論 NO. 7

    筆者既意見 更令人費解

  • k421
    k421 於 17/04/2017 評論 NO. 8

    有幾廢解 哥斯達都冇出塲 你呢啲質素似專頁留言

  • chango
    chango 於 17/04/2017 評論 NO. 9

    筆者應該是隱世高人,以佢嘅口氣

  • Tsang Jimmy
    Tsang Jimmy 於 17/04/2017 評論 NO. 10

    壓同撞,好笑。起步慢,被人食位,夾硬去會絆倒對手。紅牌。兼且雷斯有機會受傷。輸一球同輸一個人,結果可能唔止二比零

  • Tsang Jimmy
    Tsang Jimmy 於 17/04/2017 評論 NO. 11

    不如話寫文章個位以氣用事,輸打贏要

  • 數據就是事實
    數據就是事實 於 17/04/2017 評論 NO. 12

    簡單而言,這是本季車仔最差表現之一,0中龍!!0中龍!!!!0中龍,已經說明一切,就算比球證屈,比摩佬如神一樣的部署迫壓,比曼球員能力+主場氣焰影響,要中一次龍唔係難掛???簡單而言,明顯就是最後直路的自身壓力影響,+上熱刺火熱的追近,壓力更大,最後打唔出本季保持大半季的良佳水準!暗湧!!

  • princemuimui
    princemuimui 於 17/04/2017 評論 NO. 13

    垃圾分析

  • TommyTsang
    TommyTsang 於 17/04/2017 評論 NO. 14

    看了廢文

  • ryankwok
    ryankwok 於 17/04/2017 評論 NO. 15

    作者的確係C眼通,乜都睇你睇通,用c眼睇通睇透

  • 魯風
    魯風 於 17/04/2017 評論 NO. 16

    好認同車仔係輸比球證,因今季首次欠缺球證全力支持!!!

  • 魯風
    魯風 於 17/04/2017 評論 NO. 17

    大衛雷斯根本就是如此貨式,如果唔係當年唔會賣去PSG啦,並且上屆世界盃也印証佢嘅實力嘞!!!

  • danielkit
    danielkit 於 17/04/2017 評論 NO. 18

    點解你甘on9都可以學人做筆者?出文章?尋晚場波曼聯係有入球幸運成份,但摩佬既戰術安排真係技術性擊倒干地,如果賴球證,不如諗下車仔踢成點啦on9

  • cozozubof
    cozozubof 於 17/04/2017 評論 NO. 19

    垃圾分析 笑死朕

  • Estyip
    Estyip 於 17/04/2017 評論 NO. 20

    曼聯上半場前場壓迫做得好好,後防一換邊就插前施壓,依D野好似唔見你有講

  • eago
    eago 於 17/04/2017 評論 NO. 21

    就係打四後衛打得唔好先轉打三後衛,而家又話三後衛打得唔好要轉打四後衛,無限loop🤔🤔

  • Daniel061310
    Daniel061310 於 17/04/2017 評論 NO. 22

    筆者不如收筆啦,懶係立場好中立,分析又垃圾

  • alles88
    alles88 於 17/04/2017 評論 NO. 23

    a@laqqq

  • Johnny Kwan
    Johnny Kwan 於 17/04/2017 評論 NO. 24

    想製造高潮!

  • asay
    asay 於 17/04/2017 評論 NO. 25

    筆記好慘,第一場4:0,第二場1:0,今場点知输2:0,吹咩

  • Chaz Chan
    Chaz Chan 於 17/04/2017 評論 NO. 26

    傷咗阿朗素即刻gg 同之前冇咗陳豪一樣

  • Chin Hung Terrance Tai
    Chin Hung Terrance Tai 於 17/04/2017 評論 NO. 27

    曼迷: 三分已袋

  • Cheok Wa Lee
    Cheok Wa Lee 於 17/04/2017 評論 NO. 28

    干地尋晚靜得好奇怪,平時一定好激動;摩西斯同AZP又同平時打相返位置,加上曼聯又打得比平時好超多!迪基亞基本係零考驗!

  • Ka Chun Tam
    Ka Chun Tam 於 17/04/2017 評論 NO. 29

    好似一推艾斯派古達去打翼衛,唔但只攻擊差左,連防守都弱晒……艾斯派古達打三中堅果時其實係包左好多波

  • Burton Ma C
    Burton Ma C 於 17/04/2017 評論 NO. 30

    阿朗素傷左都晤出艾基,晤知收反來有咩用

  • 黎俊愉
    黎俊愉 於 17/04/2017 評論 NO. 31

    今場,擺明係魔佬以戰術取勝

  • Jeffrey Wong
    Jeffrey Wong 於 17/04/2017 評論 NO. 32

    我覺得派福仔單箭頭好合理啊,因為對方兩個中堅轉身慢,lingard也是一個敏捷與速度的,所以車路士後防好危險,當下半場法比入場明顯車路士比較多組織攻勢,但係伊巴入場後車路士先至唔敢打太上,但係昨晚費蘭尼真係好野!中場爭頂贏好多,護球亦都一流,只係昨晚的隊長表演也好好只係射左三球飛機.....

  • Tong Kinlam
    Tong Kinlam 於 17/04/2017 評論 NO. 33

    6分波反CUP上榜首?

  • Winson Siu
    Winson Siu 於 17/04/2017 評論 NO. 34

    哥斯達即該死去強國,忍夠佢

  • Kam Fung Wong
    Kam Fung Wong 於 17/04/2017 評論 NO. 35

    哥斯達係曼聯挑釁佢?

  • Ken Woo
    Ken Woo 於 17/04/2017 評論 NO. 36

    干地荷包可能乾乾地,所以....😜

  • Brian Express
    Brian Express 於 17/04/2017 評論 NO. 37

    干地: 廢事又贏4粒又唔俾慶祝!

  • Chan Chun Kin
    Chan Chun Kin 於 17/04/2017 評論 NO. 38

    點解唔單純用ake黎補番alonso,咁樣先係對條防線有最少既改動呀

  • 鬼一茶
    鬼一茶 於 17/04/2017 評論 NO. 39

    吾輸吾緊湊甘先多人睇

  • Nicky Chan
    Nicky Chan 於 17/04/2017 評論 NO. 40

    呢篇文同波事春秋個篇文差幾個次元,
    搞到寫呢篇個個好似唔識睇波咁lol

  • GiNo Sin
    GiNo Sin 於 17/04/2017 評論 NO. 41

    真係車路士論波喎!

  • Leong Wa Sam
    Leong Wa Sam 於 17/04/2017 評論 NO. 42

    呢篇分析文,同波事春秋分析個篇,真係高下立見 。

  • Lau Ming
    Lau Ming 於 17/04/2017 評論 NO. 43

    篇嘢寫到咁都出得街。。

  • Matthew Choi
    Matthew Choi 於 17/04/2017 評論 NO. 44

    讓賽就讓賽啦

  • Joey Wan
    Joey Wan 於 17/04/2017 評論 NO. 45

    「同時挑釁下哥斯達(Drego Costa)(係真係work)」筆者嘅呢個說話,簡直係本末倒置

  • Vincent Lam
    Vincent Lam 於 17/04/2017 評論 NO. 46

    反防冇乜技術可言,mark死進攻核心,放跑手係前有波就送上去,完

  • 張大同
    張大同 於 17/04/2017 評論 NO. 47

    嚴重懷疑你有冇睇過場波?嚴重懷疑你有冇睇過曼聯犯規既慢境重播?如果有既話你都仲覺得今場球証有問題,唔該你,唔好再出黎獻醜,唔該晒

  • Lee Kwok Hung
    Lee Kwok Hung 於 17/04/2017 評論 NO. 48

    球証做得唔好?你編嘢寫得仲唔好啦,唔中肯!

  • Mf Chung
    Mf Chung 於 17/04/2017 評論 NO. 49

    蘇馬右後衛 0 創造

  • Nic Ng
    Nic Ng 於 17/04/2017 評論 NO. 50

    魔佬始終教過車仔 對某d球員熟路

  • Arnold Balotelli
    Arnold Balotelli 於 17/04/2017 評論 NO. 51

    我又覺得球證吹得唔錯,除左h21果球handball應該要吹,利申獌

  • まつやま松山
    まつやま松山 於 17/04/2017 評論 NO. 52

    用得比9域條黃大仙就預咗比人無限中出架啦!

  • 細孖
    細孖 於 17/04/2017 評論 NO. 53

    熱刺後上😎 差四分咋

  • William Kwok
    William Kwok 於 17/04/2017 評論 NO. 54

    Cahill應該計一球阻攻,拉起對手幫手攻自己係咩玩法

  • Alex Chan
    Alex Chan 於 17/04/2017 評論 NO. 55

    今季第一次見有人話個球證幫曼聯😶

  • Man Chun Steven Chan
    Man Chun Steven Chan 於 17/04/2017 評論 NO. 56

    一睇到話曼挑釁哥斯達已經唔駛睇。

  • Yiu Wong
    Yiu Wong 於 17/04/2017 評論 NO. 57

    我同意最後話做好自己,其他就…

  • Mark Yu
    Mark Yu 於 17/04/2017 評論 NO. 58

    福仔真係好快
    好靈活
    生生性性浸多2-3年
    應該做到曼聯未來10年核心

  • Dato Sri Kent
    Dato Sri Kent 於 17/04/2017 評論 NO. 59

    唔明点解干地咁靜...

  • Gary Leung
    Gary Leung 於 17/04/2017 評論 NO. 60

    一睇就知篇野係車迷寫😂

  • Matthew Ip
    Matthew Ip 於 17/04/2017 評論 NO. 61

    阿朗素臨出先唔得,即刻轉4後衛啲賽前部署咪錯晒?打少d FM 啦

  • Lk Wong
    Lk Wong 於 17/04/2017 評論 NO. 62

    成王敗扣,冇得講

  • Kelvin Chuen
    Kelvin Chuen 於 17/04/2017 評論 NO. 63

    講到唔比搶波咁喎😎

  • Sunny Wong
    Sunny Wong 於 17/04/2017 評論 NO. 64

    下半換上太多中場球員,個個都要用波,敗筆!

  • Mark Hu
    Mark Hu 於 17/04/2017 評論 NO. 65

    費蘭妮打前一格都話掂架啦!進攻應該再前D

  • Chan Kwok Hei
    Chan Kwok Hei 於 17/04/2017 評論 NO. 66

    令人費解,亂9咁UP當自己係專家

  • Leo Lui
    Leo Lui 於 17/04/2017 評論 NO. 67

    明顯係操控賽果,講完。

  • 潘思銳
    潘思銳 於 17/04/2017 評論 NO. 68

    筆者係咪以為成個世界圍住車路士黎轉?

    '正常而言,車路士贏面略大'呢d垃圾都講得出

  • Waiyip Tsang
    Waiyip Tsang 於 17/04/2017 評論 NO. 69

    禁ge質素唔好學人出文啦

  • Tony Camacho
    Tony Camacho 於 17/04/2017 評論 NO. 70

    英國咁多賭波,擺怪陣係好合理嘅!何必費解!?

  • Hoko Ogawa
    Hoko Ogawa 於 17/04/2017 評論 NO. 71

    如果無左阿朗素同古圖斯,其實仲要作客奥脱福,應該打451,一分為目標。基本上比高域出親黎都有求必應。

  • Pb Ib Man Utd
    Pb Ib Man Utd 於 17/04/2017 評論 NO. 72

    有幾費解呀?發揮唔好就輸波㗎啦,

  • MrKin
    MrKin 於 17/04/2017 評論 NO. 73

    輸係正常,但係唔好有手球攔截可以嘛?

  • Oscar Ma
    Oscar Ma 於 17/04/2017 評論 NO. 74

    Sorry, Bad post

  • Louis Chan
    Louis Chan 於 17/04/2017 評論 NO. 75

    年年英超啲榜首開頭都帶出哂,然後去再季尾咁上下都會好"神奇"咁輸返幾場架啦,唔係點令到啲球迷睇得刺激呀.......

  • Roy  Fong
    Roy Fong 於 17/04/2017 評論 NO. 76

    贏波就費解,輸波先正常,明白

  • 塵加鍵
    塵加鍵 於 17/04/2017 評論 NO. 77

    簡單:造波!大把響手,又有冠軍又有錢贏!
    利申:刺迷(雖然好想反cup,但都係實際d,唔諗咁多!)

  • Ryan Lai
    Ryan Lai 於 17/04/2017 評論 NO. 78

    呢篇都算係我睇個page 以黎最差嗰篇...無point 9up 仲要扮戰術大師,係咪復活節搵唔到替工寫搞就求其喺馬會門口搵條友寫呀?

  • Leung Kwan Kiu
    Leung Kwan Kiu 於 17/04/2017 評論 NO. 79

    其實Ake唔係後備名單 傷左Alonso係冇得出既

  • Wöng Wöng
    Wöng Wöng 於 17/04/2017 評論 NO. 80

    呢篇作者應該係車迷,想幫車之餘但又要賴中肯,所以先射左個波俾球證。BTW,今場摩佬完全戰術執行取勝

  • Eric Ieong
    Eric Ieong 於 17/04/2017 評論 NO. 81

    係囉丶咁啱曼聯又嬴,賽前又傷2件,仲有球證又偏幫!冇睇場波真係吾好作文獻醜啊。另外熱刺加油啊😂

  • Sam Poon
    Sam Poon 於 17/04/2017 評論 NO. 82

    個專頁又發揮“專業水準”

  • Yat Him Leung
    Yat Him Leung 於 17/04/2017 評論 NO. 83

    都唔知你出乜九野文,車仔成場波,無組織無目的,成場波哥斯達係咁抽水週圍搞,你有睇曬場波?定又係睇精話跟住九打?

  • Patrick Lau
    Patrick Lau 於 17/04/2017 評論 NO. 84

    呢篇文章十分偏激,不中立

  • Gor SK
    Gor SK 於 18/04/2017 評論 NO. 85

    9up當專家就唔敢,邊有專家係淺論,我無講過我係好pro或者分析得好,係真係球迷講睇法感受

    筆者係車迷,輸波一定激動,落筆時雖然想兩邊都講,但淺論真係得淺論,我向各位曼聯球迷道歉,我無意否定曼聯出色既賽前部署、球員出色嘅戰術執行力,亦都無意否認車路士踢得極差嘅表現

    確實有落筆有啲主觀左,但我從來冇講過我講嘢好中肯客觀,可能各位對我期望好大,希望我寫文係真係好高質,令各位失望真係sorry,我寫嘢真係好直接,好明顯係車迷,我都唔係想寫啲低質素嘅文,如果各位好唔滿意我唔介意大家唔睇我啲文,直接scroll down

  • Oscar Sze
    Oscar Sze 於 18/04/2017 評論 NO. 86

    費解仲要解釋?

  • Raho Wong
    Raho Wong 於 18/04/2017 評論 NO. 87

    哥斯達被挑釁?

    球證要好似足總盃咁全力保護夏剎特先叫做得好?拉舒福特就「撞下佢壓下都好吖」,喂同樣嘅事發生喺夏剎特身上就唔得?仲賴到落球證到?

    阿朗素一傷球隊即刻兵敗如山倒?唔否認會打折扣,但係一個左翼衛能夠一傷就令到一隊出11人嘅球隊「兵敗如山倒」,你係嬲得滯悔氣說話定係講真?

    「當然摩連奴嘅部署都好」呢句已經證明你唔識閱讀球賽啦筆者,一句帶過影響成場波嘅最大原因

    而家寫網稿嘅錢真係咁易賺架原來?

  • Lawrence Mok
    Lawrence Mok 於 18/04/2017 評論 NO. 88

    真係第一次睇文有咁多負皮,筆者好心你咁既分析就早d返火星啦,貽笑大方

  • Alvin Au
    Alvin Au 於 18/04/2017 評論 NO. 89

    呢個世界總會有人覺得曼聯贏是有問題。
    其實呢位仁兄有無睇場波才是問題。
    或者佢睇場波時都係打緊機,睇吓唔睇吓咁,又要趕稿收錢,求其吧

  • 伯樂
    伯樂 於 18/04/2017 評論 NO. 90

    哥斯達被挑釁 笑而不語

快捷鍵:←
快捷鍵:→