韋斯咸怎麼了 – 與鎚仔幫主場幫主訪談

Box to Box 於 16/03/2018 發表 收藏文章
上周英超賽事,不少球迷的目光都集中在雙紅會之上,而另一個較多人談論的話題,是哈利簡尼勇戰受傷退下火線。不過筆者的焦點,卻落在飽受內憂外患的韋斯咸身上。韋斯咸主場慘吞般尼三蛋後,球迷們積累已久的不滿終於爆發,不但從四方八面衝入草地向球員動武,又集體在觀眾席向主席包箱表達不滿,當前局面比護級形勢更水深火熱。究竟韋斯咸正發生什麼事?何以會出現這樣的情況?日前,筆者與鎚仔幫主場的幫主來了個訪談,讓大家了解箇中因由。


S:連續三場大敗,終於引爆了韋斯咸 (West Ham United)球迷們的不滿情緒。翻查數據,韋斯咸近3場聯賽共失掉11球。穩固後防不是莫耶斯 (David Moyes) 的拿手好戲之一嗎?何以會演變成現在的情況?

幫主:大家會簡單地直指防守差,失球就多。小編倒認為莫耶斯有兩個看似與防守無關的問題,導致失球增加:一、莫耶斯不懂進攻,二、不諳球員能力。莫耶斯獨步單方的 5-3-2,微調成5-2-2-1 後,反令進攻方寸大亂。皆因現在同時派遣蘭仙尼 (Manuel Lanzini) 和祖奧馬利奧 (Joao Mario) 二人上陣,而二人比賽風格都偏好上腳,進攻時都喜歡盤球,惟現時球權過份往祖奧馬利奧傾斜。祖奧馬利奧盤扭過多,不是被對手偷走皮球,便是傳球失誤失去控球權,隊友往往為了搶回皮球而疲於奔命,過量消耗中後場球員的體力,令他們難有力氣去上前助攻。結果大家看到這三場比賽中,韋斯咸控球率偏低,形成久守必失的局面。

S:難得莫耶斯在冬天轉會窗有機會引入球員幫助球隊,引入的祖奧馬利奧反而破壞了隊中原本運作得不錯的進攻方程式… 而你提到中後場球員的體力因而過份消耗,其實也很關鍵,特別是防守球員平均年齡偏高,令問題更明顯。要三十多歲的薩巴列達 (Pablo Zabaleta) 和艾夫拿 (Patrice Evra) 獨守邊線,瞻前顧後,太不設實際了吧。較早前變三中堅的成功,與馬素亞古 (Arthur Masuaku) 在左路得到解放有很大關係,在他停賽之下,加上中堅位置接連出現傷兵,不變回四後衛實在令人費解…

幫主:防守著重戰術部署,應利用手上人腳的優缺點來排兵佈陣 ,唯莫耶斯反要球員遷就陣容。韋斯咸對利物浦的老人防線實屬笑話:艾夫拿、薩巴列達二人被利物浦的邊路球員攻得喘不過氣,占士哥連斯 (James Collins) 又被安利簡 (Emre Can) 的過頭傳波弄得一頭霧水。輸四球算少了,只是沒想到這是惡夢的開端……

其實最被浪費的例子,莫過於基士維 (Aaron Cresswell)。基士維司職左閘,惟他在上年年尾對曼城一仗擔任左中堅表現出色,就此被莫耶斯定型為左中堅,從未回到左閘的崗位。基士維防守只屬一般,最出色的能力莫過於傳中。被莫耶斯「禁錮」在左中堅的位置後,一來要為幾球失球負責,同時小編很久沒見過基士維擅長的傳中了。

S:莫耶斯上任至今,19場得21分。你對他的整體表現有何評價? (只考慮在韋斯咸的時間)

幫主:事實上,小編由充滿希望漸漸變為失望 – 這並非發生於大敗1-4後,而是在更早階段萌芽。莫耶斯接手前,比歷 (Slaven Bilic) 麾下的球隊已經幾近失控,他亦無力撥亂反正,因此已是 Anyone but Bilic 的情況。成功找到莫耶斯,小編對韋斯咸曾有過希望,而非對莫耶斯有希望。

莫耶斯未能就五後衛陣容進行調整,令麾下球員無法好好控球,踢出順暢的進攻,實在責無旁貸。如果沒有阿努杜域 (Marko Arnautovic) 在陣中,莫耶斯早就被炒了。為什麼?因為阿努杜域可以提供 5-3-2 陣容需要的個人技術,並附加無限體力的壓逼,最後憑自己的身體質素和勤力,搶得幾個入球。贏波是很高興,但進攻乏力這老問題長遠仍然未解決,間接導致今天的惡果。

S:真的幸好能激活阿努杜域的鬥心和戰意,安然度過了蜜月期,否則後果不堪設想。不過論到用人,阿努杜域這個case,似乎只是一個例外…

幫主:沒錯,他居然在球隊未正式上岸的時候,突然又復用能力較差的祖赫特。是不是因為世界杯臨近,所以有人在這方面給莫耶斯壓力就不得而知,但祖赫特這一仗復出立刻就因個人犯錯 (牛油手) 而令球隊失掉一球,卻是大家都看得到的。莫耶斯的另一大問題,是缺乏危機感。莫耶斯不懂反思陣容的問題,繼續執迷不悟,自以為可以食這個老本度過今季,而陣容的問題剛才已提過。足總盃出局後,還可以推說希望專注聯賽護級,但大敗於般尼腳下,令不少韋斯咸球迷加入了「反椰」行列。莫耶斯用人有錯,季尾離開理應沒有甚麼可以埋怨了。

順帶一提,他實在不懂得透過換人來改變戰局。除了傷病,莫耶斯在70分鐘前換人只曾發生過一次。球隊陣容充斥老將,居然遲遲不換人以保持場上的活力,這是無論如何都講不通的。更深遠的影響是,用殘了正選後,後備還是只能眼白白看球隊落後,而不能幫忙。

莫耶斯?他不是無辜的。

S:領隊受制於過往幾年球會在轉會操作上的不濟,而很需要被激勵的一班球員,卻又受制於一個一次又一次被挫折磨蝕的領隊。要問責的話,兩者都有責任,但其實要負上最大責任的,似乎應該是管理不善的班主?

幫主:沒錯,兩位班主的罪行,實在罄竹難書。

兩位班主 David Gold 和 David Sullivan 入主後,最重大的決策當然是搬球場。惟在搬球場後,韋斯咸諸事不順:歐霸外圍賽出局、英超開局不順、主力柏耶 (Dimitri Payet) 鬧離隊、球迷不喜歡新主場等。種種跡象顯示,兩位班主所講的「五年打入歐聯」的計劃,就好像中國足球夢一樣,虛幻而不切實際。也就是說他們對球迷說謊,失去誠信的二人被球迷唾棄,於是就開始了示威的浪潮。
S:搬球場一事,處理得非常差,最後引起各方不滿,更導致惡果陸續浮現,絕對是兩位班主的能力的寫照。以一個超抵價長期租用這個位處黃金地段的球場,對球會來說本應是一份厚禮,領導層絕對可以由此發展出更多可能,帶領球會前進。誰想到結果卻是在執行的過程中,連番出現決策失誤,令各方抱怨,上至球迷,下至球場保安,還有球員和領隊,各有各的怨言。

幫主:與其說他們管理不善,倒不如說他們懂得巧立名目,試圖令球迷支持他們。例如大家都看到韋斯咸花了不少金錢收購球員,如阿努杜域 (2000萬鎊)、小豆 (Hernandez) (1700萬鎊),看似很有雄心,前途充滿希望。不過同時他們出售不少球員,而且更需要斟介球員的位置如防守中場、右閘等,卻不聞樓梯響。單看今夏的轉會支出,原來只用了1500萬鎊;在今個冬天轉會窗更錄得2000萬鎊的盈餘,可是卻未能如傳聞般引入比利時防中鄧鐸克 (Leander Dendoncker),為了那一二百萬鎊而討價還價,最後錯失良將。根據韋斯咸的財務報表,球會有6440萬鎊的除稅前盈餘。我們是否可以再進取一點地投資在更適當的地方呢?

隊長盧保 (Mark Noble) 在烏普頓公園 (Upton Park, 以前的主場) 的最後一場演說,說過以下一句說話:「This club ain’t run like a Circus anymore, it’s run like a pro football club.」但現在呢?

S:我知道上星期,當地其實已是滿城風雨。一大原因是韋斯咸本身最大的球迷會,與另一個比較激進的球迷會之間的矛盾升溫。事緣據說球迷會計劃了一場示威遊行,但後來球會和較激進的球迷會來了個「密室會面」,最後球迷會因為受到一些來歷不明的人施壓而被迫取消了示威。當中發生的事,似乎耐人尋味….

幫主:密室會面的來源是,韋斯咸管理層希望和部分韋斯咸球迷組織對話,並以此作交換條件要球迷會取消遊行。以行動激進盛名的Inter City Firm (就是你提到較激進的球迷會) 有份出席,而你提到的那個球迷會 West Ham United Independent Supporters’ Association (WHUISA) 卻沒有份兒。WHUISA認為不應該妥協,希望照舊舉運遊行下去,卻被警方阻止,更受到較激進的一方威脅和施壓。Inter City Firm更發出聲明指遊行的用途不大,另外又威脅管理層會有進一步行動。結果就這樣演變成「鬼打鬼」了。

很簡單地說,套入香港政局就很易理解 – 韋斯咸高層希望令球迷間「鬼打鬼」,利用鬥爭,從而分散注意力,避免兩位主席成為戰靶。只是,莫耶斯不生性,令場內的韋斯咸球迷目標仍然一致。

S:球迷會主席稱受激進球迷恐嚇, 更表示在此事得以解決之前,再也不敢入場觀看比賽… 事情發展至這樣的地步,實在令人心傷。

幫主:這亦證明了兩位班主和一干人等的懦弱和無能,領導層在此事上可謂絕無旁貸。

S:球隊成績固然令球迷不滿,但某些其他球隊也面對同樣情況,而韋斯咸也不是未試過,有什麼風浪未經歷過?不過上輪聯賽結束後,球迷從四方八面衝進草地與球員打架,保安人數不足固然安排失當,而保安們連minimum wage也得不到也是令他們無心戀戰的原因之一。隊長盧保摔跌迎面而黎的一位球迷被記者拍下,而另外一群球迷們又圍鬧主席,這些場面以往極少見。究竟球會正發生什麼事?

搬主場一事已經處理得極差,搬到一個將球迷隔到老遠,令球迷熱烈支持球隊的氣氛盪然無存的球場,球迷們已很不滿,再加上可笑的轉會操作,兩位班主的言行和私相授受 (eg. 讓欠經驗亦無合適CV的兒子擔任女子隊的managing director…) 除了這些我想到的原因,還有其他嗎?其實球迷們除了對球隊成績和表現不滿,連同以上提及的因素,對班主們還有什麼不滿嗎?

幫主:其實在賽後,隊中老臣子盧保、占士哥連斯,都沒有指責衝入場的韋斯咸球迷。無論球員還是球迷,都深愛韋斯咸,才會希望球隊可以復甦。然而失望和怨氣累積了這麼久,主場被般尼數三蛋就是最好的導火線,一個發洩的好機會。

最後,特別想一提一位以臭脾氣見稱的前韋斯咸球員,不是迪肯尼奧,而是被評為「最自暴自棄」的天才 – 拉夫摩利臣 (Ravel Morrison)。連他這般腦殘都知道韋斯咸要團結才可自救,就知道這是唯一良方,要相信韋斯咸最終會贏,要相信韋斯咸仍然有希望。不過這個時候,強求鎚仔幫上下團結已經無用;倒不如先放眼目前,寄望莫耶斯可以扭盡六壬,帶領韋斯咸逃離降班區。

S:對。雖然從政治正確的角度來說,武力行為不值得鼓勵,但球迷們的行為,絕對可以理解。希望在結束本季的護級之旅下,這些場外的問題能至少讓球迷看到一點解決的曙光吧。這次真的很謝謝你受邀進行訪談。

幫主:謝謝,再見。

註:Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox),請多多支持﹗

S

P.S. 韋斯咸財務報表 - http://www.claretandhugh.info/west-ham-financial-accounts-revealed/

P.P.S. 鎚仔幫主場的Facebook專頁,喜歡他們的話請多多支持﹗https://www.facebook.com/hammershome/
標籤: 足球  英超  韋斯咸  boxtobox  鎚仔幫主場  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→