個個都講緊法卡奧,白蘭特(Daley Blind)又如何?

Box to Box 於 04/09/2014 發表 收藏文章

筆者平時有留意開荷甲比賽,阿積士亦是愛隊之一,相信會比一般球迷更了解白蘭特的踢法;那麼,他會怎樣融入雲高爾的戰術體系呢?大家最關心,莫過於白蘭特究竟會擔任左翼衛,中堅還是防守中場呢?

大家對白蘭特的最深刻印象應該是來自剛過去的世界杯,他是荷蘭隊的正選左翼衛,亦曾經頂替踢左中堅和防守中場。球迷最記得的莫過於他分組賽多次左路長傳助攻得手,而且在邊路走上走落,十分勤力。白蘭特在國家隊跟從現任領隊雲高爾多年,清楚了解他的戰術體系和思路,對352陣式絕不陌生;再者,他可擔任後防多個位置,對於球隊人手調配會有莫大益處。

在球會層面,他初出道曾在外借期間短暫踢右閘,但回歸阿積士後多以左後防位置上陣,在首兩個球季間中亦會兼任中堅;在上季開始,因為球隊中場出現傷患潮,人手缺乏,白蘭特改踢防守中場有非常不俗的效果,更被領隊評為新 “拿姆”,最後更成為年度荷甲最佳球員。


白蘭特並不是欄截十分勇猛和兇狠的那種球員。他會靜待時機,企在最適合的位置截斷對方傳送的皮球,然後馬上組織反撃。白蘭特能有條理地分波,控制球隊進攻節奏。在阿積士的比賽,擔任防中的白蘭特主要職責是將皮球由中後場組織上前場球員,雖然荷甲水準不如英超,但他的視野廣闊,看得通透,可以對角長傳予兩邊翼鋒,有時還能傳出致命威脅的直線球。如果是踢左閘/翼衛的話,白蘭特不是一名速度飛快,助攻頻頻的球員;他的特點是能在進攻和防守取得平衡,知道何時要上前協助,何時要鎮守後防。

在非常強調身體對抗性和衝撞能力的英超比賽,白蘭特的身型明顯略嫌輸蝕。如果他踢防守中場位置,縱使如何企位和判斷出色,擁有高超的欄截技巧,沒有強壯的身驅會在爭持不下之時變得非常輸蝕。另一方面,身為一個左閘/翼衛,他沒有別人覺得理所當然的高速;面對有細膩個人技術的快翼可能會出現一些防守上的問題,邊線快放亦不是他的拿手好戲。


總括而言,白蘭特是一個擁有高度戰術意識和用腦踢波的球員,筆者認為他的踢法與卡域克近似,但不同之處是白蘭特活動範圍較廣,走動多,不只是在中後場作出傳送。曼聯球迷不要期望白蘭特有梳爾般的助攻能力和速度,亦沒有史摩寧的強壯身型和頂上功夫。

大家看看阿積士領隊法蘭迪保亞怎樣形容他的愛徒:

"What he does seems simple, but often that is the hardest of all. If you can make the right decisions and stay calm on a top level and under pressure... that’s very difficult. But Daley does those things very well at the moment." (Elko born---fourfourtwo, 30/8/2014)
< 1 2 >
標籤: 白蘭特  曼聯  阿積士  雲高爾  352  荷蘭  英超  雲佩斯  朗尼  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • eric2722 於 04/09/2014 評論 NO. 1

    體格可以練返來的,只看下球員有冇心,B17如果習慣英超我相信他會有一番事業

  • Gor SK 於 05/09/2014 評論 NO. 2

    即係佢係防守唔夠但派牌型既中後場多面手?同埋費查未起態者,傷左咁耐,唔係質素既

  • Box to Box 於 05/09/2014 評論 NO. 3

    引用原帖Gor SK 於 10 小時前 發表
    即係佢係防守唔夠但派牌型既中後場多面手?同埋費查未起態者,傷左咁耐,唔係質素既
    白蘭特係一個有防守能力而可以派牌的球員,你將佢比做卡域克就差唔多

    我話佢防守唔夠係因為1. 佢physical未必夠人爭 2. 佢唔係果tackle勁兇狠勇猛果類防中, 都係靠企位同時機去搶甩人地個波.

    如果曼聯想穩陣D..最好搭多過OK守得嘅, 搭mata嘅咪得佢一個守囉= =

快捷鍵:←
快捷鍵:→