【賽後分析】從紐卡素一戰淺析比爾連表現下滑的原因

情繫兵工廠 於 17/12/2017 發表 收藏文章
阿仙奴昨天在主場成功以1-0擊敗紐卡素,停止了最近英超聯賽三場不勝的賽果,中場奧斯爾在比賽23分鐘一次斜身窩利射門破網。雖然對手是聯賽排名16的紐卡素,然而這場比賽的欣賞性實在不高,阿仙奴只憑一球取勝,賽後有球迷更指山齊士、沙加、比爾連等表現令人不滿意,其中原因當然是山齊士的狀態完全顯示他有意離隊,所以「有價就賣」的呼聲很大,至於奧斯爾得到11月阿仙奴最佳球員,亦有球迷認為是希望吸引其他球隊注意,看來表現好與壞,都令人覺得會離隊,不過筆者傾向支持奧斯爾,至少要離隊都拿出好表現。
不過回到今日的主題,就是阿仙奴24號球衣的主人—比爾連。事實上從上季他傷癒復出後狀態已經下滑,可能與他的髮型有關,但更大的問題是,筆者認為雲加從4後衛轉打3後衛,改造比爾連完全失敗。以下解釋原因:
1.進攻的無助
上季打4後衛的時候,比爾連的企位在中場線以下,方便接應中堅傳球,但轉踢3後衛之後,他更多機會像「翼鋒」一樣,所以企位比以前站得更前,在中場線以上。昨天對紐卡素的比賽,雖然雲加排出4後衛陣式,但筆者認為比爾連只是繼續打3後衛陣式的位置上,而更重要的一點,是在進攻端沒有太多貢獻。
上半場一次進攻,比爾連在右路接應了奧斯爾的傳球。當時的依禾比正跑向右路要球,但比爾連選擇回傳給奧斯爾,這個傳球沒有問題。問題是之後他好像不知道自己應該如何走位,他先移入中路,然後嘗試向禁區內走位,這會是4後衛的踢法嗎?我不知道這是雲加的問題還是他,總之他就以自己的喜好漫無目的走動。
2.速度的限制
比爾連上季令人亮眼的是速度,不過今季轉打3後衛後似乎完全沒有發揮空間。以下一張圖可以為大家解釋清楚。
比爾連站的位置由於比之前較前,大部分時間都在中場線以上,所以接應傳球之後往往防守球員已經站到他身邊。對一個只有速度而沒有技術的球員,只有回傳的選擇,所以若然這場比賽真的打4後衛,比爾連應該像另一邊的Maitland-niles一樣,直接傳球給山齊士,然後向前跑為他拉開防守球員,一旦傳球亦可以利用速度突破對手,以免現在根本把他的長處完全限制。

3.走位的無奈
承上面的說法,從一次快攻可以見到他的長處發揮,也顯露自己在進攻走位上的弱點。上半場37分鐘,阿仙奴一次快攻,比爾連先傳球給依禾比,然後自己利用速度從邊線突擊。以下第二張圖就發揮了最大的效能,防守球員未有留意從後跑上的比爾連,在沒有壓力下他發揮自己的速度,如果以他的處理,理應直接向前跑去底線接應奧斯爾傳球,但他卻沒有……
他的選擇是斜跑入禁區,很明顯是希望接應傳球射門,但奧斯爾是左腳球員,當時面前亦有防守球員,他沒可能傳直線給比爾連,唯一選擇是拿卡錫迪。為何他沒有跑向底線接應傳球的再選擇傳中呢?筆者認為其中一個原因是轉踢3後衛之後,他認為自己應更多參與進攻,甚至入球,然而這效果理想嗎?
再看完場前的一次進攻,當時山齊士傳向右路的韋碧克,實際上基奧特已拉開了一名防守球員,照常理韋碧克可以自己直接起腳射門。他沒有起腳是他處理不當,但比爾連從後走到他旁邊不足1米有什麼意義,這個位置甚至連韋碧克向右推波的機會都阻擋住。當時邊線沒有任何防守球員,他為何不在邊線等待傳球呢?
賽後已經有球迷不滿這樣的表現,如果雲加若要打回4後衛陣式,何不給予迪布治機會呢?雖然他的速度不及比爾連,但至少他專注防守的能力比起現在不上不落的比爾連更適合,你認為呢?
還是不要把自己當作巴利,專注在自己的防守上和學習進攻的走位和傳中吧。
標籤: 阿仙奴  ARSENAL  COYG  比爾連  BELLERIN  
【世界盃 ng sick ball 街訪 — 第三集】

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→